河南胥敬祥因“抢劫、盗窃”被误判13年，蒙冤入狱。此案引起了广泛关注，最终胥敬祥被宣判无罪，释放出狱。
胥敬祥因家中贫穷，小学毕业后未能继续上学，决定创业。由于家庭条件限制，他选择了去煤矿打工。2005年，胥敬祥被误认为抢劫犯，由于缺乏证据，他被直接关进监狱。
在此案中，胥敬祥被指控的唯一证据是一件绿色毛衣。这件衣服在法律和逻辑上都不能作为定罪的关键。胥敬祥的家人表示，这件衣服是在集市上购买的，与案件无关。
警方交出的认罪材料多达150页，详细记录了胥敬祥的罪行。这些证据都是基于胥敬祥的口供，缺乏确凿的证据。
在鹿邑县法院开庭时，胥敬祥的家人在旁听席上哭泣。他们一直坚信胥敬祥是无辜的，对他的错判表示抗议。
在胥敬祥被关押15天后，他收到了一份《不起诉决定书》，宣布他被宣布无罪，重获自由。
胥敬祥被释放后，他感到迷茫，不知道如何面对未来。这场错判使他失去了13年的自由，家庭也因此破碎。
胥敬祥案反映出了我国司法体系中存在的问题。在过去的司法实践中，许多案件都是依靠审问等传统手段来解决，导致了许多冤假错案的发生。
胥敬祥案给我们敲响了警钟，提醒我们司法审判要注重证据，不能仅仅依靠口供。我们也应该加强对司法人员的培训，提高他们的专业素养，避免类似冤假错案的发生。